\nXin chào, mọi người, chào mừng đến với bản tin định kỳ về Trí tuệ nhân tạo của TechCrunch.
\n\nTrong tuần này, các khảo sát cho thấy rằng Thế hệ Gen Z - thường là đề tài thu hút sự chú ý của truyền thông chính thống - có quan điểm rất lẫn lộn về Trí tuệ nhân tạo.
\n\nGần đây, Samsung đã tiến hành khảo sát hơn 5.000 Gen Zers ở Pháp, Đức, Hàn Quốc, Vương quốc Anh và Mỹ về quan điểm của họ về Trí tuệ nhân tạo và công nghệ nói chung. Gần 70% cho biết họ nghĩ rằng Trí tuệ nhân tạo là một nguồn tài nguyên 'hữu ích' cho các nhiệm vụ liên quan đến công việc như tóm tắt tài liệu và cuộc họp và tiến hành nghiên cứu, cũng như các nhiệm vụ không liên quan đến công việc như tìm cảm hứng và suy nghĩ đột phá.
\n\nTuy nhiên, theo một báo cáo được công bố vào đầu năm của EduBirdie, một dịch vụ viết bài luận chuyên nghiệp, hơn một phần ba Gen Zers sử dụng nền tảng chatbot ChatGPT của OpenAI và các công cụ Trí tuệ nhân tạo khác tại nơi làm việc cảm thấy tội lỗi về việc làm đó. Người tham gia khảo sát thể hiện lo ngại rằng Trí tuệ nhân tạo có thể hạn chế kỹ năng tư duy phê phán của họ và làm giảm sự sáng tạo của họ.
\n\nChúng ta phải xem xét cẩn thận cả hai cuộc khảo sát này, tất nhiên. Samsung không phải là một bên độc lập; hãng bán và phát triển nhiều sản phẩm chạy bằng Trí tuệ nhân tạo, vì vậy họ rất quan tâm đến việc mô tả Trí tuệ nhân tạo một cách được khen ngợi. Cũng như EduBirdie, doanh nghiệp chủ yếu cạnh tranh trực tiếp với ChatGPT và các trợ lý viết bài Trí tuệ nhân tạo khác. Chắc chắn họ sẽ mong muốn mọi người cẩn thận với Trí tuệ nhân tạo - đặc biệt là các ứng dụng Trí tuệ nhân tạo cung cấp gợi ý bài luận.
\n\nNhưng có thể Thế hệ Gen Z, trong khi không muốn xem nhẹ hoặc từ chối hoàn toàn Trí tuệ nhân tạo (nếu có thể), lại có nhận thức cao hơn về các hậu quả tiềm ẩn của Trí tuệ nhân tạo và công nghệ nói chung so với các thế hệ trước.
\n\nTrong một nghiên cứu riêng từ Hội Vị thế Sinh viên Trung học Quốc gia, phần lớn Gen Zers (55%) cho biết họ nghĩ rằng Trí tuệ nhân tạo sẽ có tác động tiêu cực hơn là tích cực đối với xã hội trong 10 năm tới. Năm phần trăm nghĩ rằng Trí tuệ nhân tạo sẽ ảnh hưởng đáng kể đến quyền riêng tư cá nhân - và không phải theo hướng tốt.
\n\nVà ý kiến của Thế hệ Gen Z quan trọng. Một báo cáo từ NielsenIQ dự đoán rằng Gen Z sẽ sớm trở thành thế hệ giàu có nhất mọi thời đại, với tiềm năng chi tiêu của họ đạt 12 nghìn tỷ đô la vào năm 2030 và vượt qua quyền chi tiêu của thế hệ Baby Boomers vào năm 2029.
\n\nVới một số công ty khởi nghiệp Trí tuệ nhân tạo chi tiêu lên đến 50% doanh thu cho việc lưu trữ, tính toán và phần mềm (theo dữ liệu từ công ty kế toán Kruze), mỗi đồng cống của họ đều quan trọng, khiến việc xoa dịu nỗi sợ hãi của Gen Z về Trí tuệ nhân tạo trở thành một chiến lược kinh doanh đúng đắn. Việc có thể xoa dịu nỗi sợ hãi của họ vẫn còn ở hồi mới, đặc biệt là khi Trí tuệ nhân tạo đối mắt với nhiều thách thức kỹ thuật, đạo đức và pháp lý. Nhưng điều ít nhất mà các công ty có thể làm là thử. Việc thử chưa bao giờ là nguy hại.\n\nTin tức
\n\nOpenAI kí hợp đồng với Condé: OpenAI đã ký kết hợp đồng với Condé Nast - nhà xuất bản của các trang như The New Yorker, Vogue và Wired - để đưa ra các câu chuyện từ các trang của mình trên nền tảng chatbot dựa trên Trí tuệ nhân tạo của OpenAI, ChatGPT và nguyên mẫu tìm kiếm của nó SearchGPT, cũng như huấn luyện Trí tuệ nhân tạo của mình dựa trên nội dung của Condé Nast.
\n\nNhu cầu về Trí tuệ nhân tạo đe dọa nguồn cung nước: Sự bùng nổ của Trí tuệ nhân tạo đang tăng cầu về các trung tâm dữ liệu và, qua đó, tăng tiêu thụ nước. Virginia - nơi có tập trung lớn nhất thế giới các trung tâm dữ liệu - tiêu thụ nước tăng gần hai phần ba giữa năm 2019 và 2023, từ 1,13 tỷ gallon lên 1,85 tỷ gallon, theo Financial Times.
\n\nĐánh giá Gemini Live và Chế độ Giọng nâng cao: Hai trải nghiệm trò chuyện mới dựa trên Trí tuệ nhân tạo tập trung vào giọng nói được triển khai vào tháng này từ các gigants công nghệ: Gemini Live của Google và Chế độ Giọng Nâng cao của OpenAI. Cả hai đều có giọng nói thực tế và tự do ngắt quãng robot tại bất kỳ điểm nào.
\n\nTrump chia sẻ lại Taylor Swift deepfakes: Vào Chủ nhật, cựu tổng thống Donald Trump đăng một bộ sưu tập meme trên Truth Social mà làm cho trông như Taylor Swift và các fan của cô ấy đang ủng hộ sự ứng cử của ông. Nhưng đồng nghiệp Amanda Silberling viết rằng, khi luật pháp mới có hiệu lực, những hình ảnh này có thể có hậu quả sâu sắc về việc sử dụng hình ảnh được tạo ra bởi Trí tuệ nhân tạo trong các chiến dịch chính trị.
\n\nVấn đề lớn về Đạo luật SB 1047: Đạo luật California được biết đến với tên gọi SB 1047, mà cố gắng ngăn chặn các thảm họa thực tế do Trí tuệ nhân tạo xảy ra trước khi chúng xảy ra, tiếp tục thu hút những kẻ chỉ trích có tầm cao. Gần đây nhất, Nữ nghị sĩ Nancy Pelosi đã phát biểu phản đối, gọi đạo luật là "tốt ý" nhưng "thiếu thông tin".
\n\nBài báo nghiên cứu của tuần
\n\nChuyển hóa, được đề xuất bởi một nhóm nghiên cứu Google vào năm 2017, đã trở thành kiến trúc mô hình Trí tuệ nhân tạo sinh tạo tối dominant cho đến nay. Chuyển hóa là nền tảng của mô hình tạo video của OpenAI Sora, phiên bản mới nhất của Stable Diffusion và Flux. Chúng cũng là trái tim của các mô hình sinh văn bản như Claude của Anthropic và Llama của Meta.
\n\nVà bây giờ Google đang sử dụng chúng để đề xuất bản nhạc.
\n\nTrong một bài đăng blog gần đây, một nhóm tại Google Research, một trong những bộ phận Nghiên cứu và Phát triển của Google, mô tả hệ thống dựa trên chuyển hóa mới (không mới lắm) đằng sau các đề xuất âm nhạc của YouTube Music. Họ cho biết, hệ thống được thiết kế để lấy các tín hiệu, bao gồm "ý định" của hành động của người dùng (ví dụ: ngắt bài hát), "sự quan trọng" của hành động đó (ví dụ: phần trăm bài hát đã được phát) và các siêu dữ liệu khác để tìm ra các bản nhạc liên quan mà họ có thể thích.
\n\nGoogle cho biết rằng máy đề xuất dựa trên chuyển hóa đã dẫn đến một "giảm đáng kể" trong tỷ lệ bỏ qua bản nhạc và tăng thời gian người dùng dành để nghe nhạc. Nghe có vẻ như một chiến thắng cho El Goog.
\n\nMô hình của tuần
\n\nMặc dù nó không phải là mới, GPT-4o của OpenAI là sự lựa chọn của tôi cho mô hình của tuần vì bây giờ nó có thể được tinh chỉnh trên dữ liệu tùy chỉnh.
\n\nVào thứ Ba, OpenAI đã công khai ra mắt chức năng tinh chỉnh cho GPT-4o, cho phép nhà phát triển sử dụng các tập dữ liệu độc quyền để tùy chỉnh cấu trúc và cách trả lời của mô hình hoặc để mô hình tuân theo hướng dẫn "thuộc lĩnh vực".
\n\nTinh chỉnh không phải là một biện pháp chữa trị, nhưng như OpenAI viết trong một bài đăng blog thông báo tính năng, nó có thể có tác động lớn đến hiệu suất của mô hình.
\n\nTổng hợp
\n\nMột ngày khác, một vụ kiện bản quyền khác liên quan đến Trí tuệ nhân tạo sinh tạo, lần này liên quan đến Anthropic.
\n\nMột nhóm tác giả và nhà báo đã đệ đơn kiện tập đoàn Anthropic tại tòa liên bang, cáo buộc rằng công ty đã phạm pháp "đánh cắp quy mô lớn" khi huấn luyện chatbot Trí tuệ nhân tạo của mình Claude trên sách điện tử và bài báo vi phạm bản quyền. "Anthropic đã xây dựng một doanh nghiệp tỷ đô từ việc đánh cắp hàng trăm ngàn cuốn sách có bản quyền," các bên tố cáo trong đơn kiện của họ. "Con người học từ sách mua bản được hoặc mượn từ thư viện mua, cung cấp ít nhất một số biện pháp bồi thường cho tác giả và người sáng tạo."
\n\nHầu hết các mô hình được huấn luyện trên dữ liệu được lấy từ các trang web công cộng và tập dữ liệu trên web. Các công ty cho rằng việc sử dụng hợp lý bảo vệ nỗ lực của họ để thu thập dữ liệu một cách rất mù quáng và sử dụng nó để huấn luyện các mô hình thương mại. Nhiều chủ bản quyền không đồng tình, tuy nhiên, và họ cũng đang kiện nhằm ngăn chặn việc này.
\n\nVụ kiện mới nhất này chống lại Anthropic cáo buộc công ty đã sử dụng The Pile, một bộ dữ liệu bao gồm một thư viện lớn của sách điện tử đạo vài của nó ghi là Books3. Anthropic gần đây xác nhận với Vox cho biết Rừng đã ở trong tập dữ liệu huấn luyện của Claude.
\n\nCác bên tố cáo yêu cầu một số tiền bồi thường không xác định và một quyết định ngăn chặn vĩnh viễn Anthropic khỏi sử dụng trái phép các tác phẩm của các tác giả.
\n}
